3. სხვადასხვა ქვეყნის მთავრობების შესაბამისი პოლიტიკა და ინტერვენციები გააგრძელებს გავლენას საერთაშორისო ვაჭრობაზე და ეკონომიკისა და ვაჭრობის აღდგენის პროცესზე ეპიდემიის შემდეგ. დიპლომატიური უთანხმოება ზოგიერთ ძირითად ეკონომიკას შორის და ამჟამინდელი სირთულეები, რომლებსაც აწყდება მრავალმხრივი სავაჭრო სისტემა და ა.შ., შესაძლოა შემაკავებელი ეფექტი ჰქონდეს გლობალურ ვაჭრობაზე. გარდა ამისა, ყველა მხარის ძალისხმევამ ხელი შეუწყოს მდგრადი აღდგენის პროცესს მეტი სოციალური და გარემოსდაცვითი ეფექტებით, შესაძლოა გავლენა იქონიოს არსებულ გლობალურ სავაჭრო მოდელზე.
4. გლობალური ვალის დონე იზრდება, რაც არასტაბილურობას მოაქვს მაკროეკონომიკაში. ახალი გვირგვინის პნევმონიის ეპიდემიური კრიზისის დროს, სხვადასხვა ქვეყნის მთავრობებმა ეკონომიკის შესანარჩუნებლად და დამატებითი ვალის შენარჩუნების მიზნით შესაძლოა ფინანსური არასტაბილურობა გამოიწვიოს. მაშინაც კი, თუ არ არის სრულმასშტაბიანი გლობალური სავალო კრიზისი, ვალისა და ვალის მომსახურების ვალდებულებების ზრდამ შეიძლება გამოიწვიოს არასტაბილურობა გლობალურ ეკონომიკაში. საპროცენტო განაკვეთების ნებისმიერი ზრდა ზეწოლას მოახდენს ეროვნულ და კერძო სესხებზე და ნეგატიურ გავლენას მოახდენს ინვესტიციებსა და საერთაშორისო სავაჭრო ნაკადებზე, განსაკუთრებით განვითარებად ქვეყნებში შეზღუდული ფისკალური პოლიტიკის სივრცით.
5. მომხმარებელთა მოხმარების ტენდენციებმა შეიძლება განიცადოს ხანგრძლივი ცვლილებები. COVID-19 პანდემიის დროს მომხმარებელთა ქცევამ მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა. ზოგიერთ სექტორში მოთხოვნა გაიზარდა, როგორიცაა ჯანდაცვის პროდუქტები, ციფრული სერვისები, კომუნიკაციები და სახლის საოფისე აღჭურვილობა, ხოლო სხვა სექტორებში მოთხოვნა შემცირდა, როგორიცაა სატრანსპორტო აღჭურვილობა, საერთაშორისო მოგზაურობა და სტუმართმოყვარეობა. თუ ამ ცვლილებებიდან ზოგიერთი შენარჩუნდება, ისინი გავლენას მოახდენს მომხმარებლის მოთხოვნაზე უცხოურ საქონელსა და მომსახურებაზე.
შეცვალეთ ბაზარი და ენა
