3. Ар кайсы өлкөлөрдүн өкмөттөрүнүн тиешелүү саясаты жана кийлигишүүсү эл аралык соодага жана эпидемиядан кийин экономикалык жана сооданы калыбына келтирүү процессине таасирин тийгизет. Кээ бир ири экономикалардын ортосундагы дипломатиялык карама-каршылыктар жана көп тараптуу соода системасы туш болгон учурдагы кыйынчылыктар, ж.б., дүйнөлүк соодага чектөөчү таасир этиши мүмкүн. Мындан тышкары, бардык тараптардын социалдык жана экологиялык таасирлери менен туруктуу калыбына келтирүү процессине көмөктөшүү аракеттери учурдагы глобалдык соода моделине таасир этиши мүмкүн.
4. Глобалдык карыздын деңгээли өсүп жатат, бул макроэкономикага туруксуздук алып келет. Жаңы корона пневмония эпидемиялык кризиси учурунда ар кайсы өлкөлөрдүн өкмөттөрү экономиканы жана кошумча карызды сактап калуу үчүн финансылык туруксуздукка алып келиши мүмкүн. Толук масштабдуу глобалдык карыз кризиси болбосо дагы, карыздын жана карызды тейлөө боюнча милдеттенмелердин көбөйүшү дүйнөлүк экономикага туруксуздук алып келиши мүмкүн. Пайыздык чендердин ар кандай жогорулашы улуттук жана жеке карыз алууга басым жасап, инвестиция жана эл аралык соода агымына терс таасирин тийгизет, өзгөчө фискалдык саясат мейкиндиги чектелген өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдө.
5. Керектөөчүлөрдүн керектөө тенденциялары туруктуу өзгөрүүлөргө дуушар болушу мүмкүн. COVID-19 пандемиясынын учурунда керектөөчүлөрдүн жүрүм-туруму чоң өзгөрүүлөргө дуушар болду. Кээ бир секторлордо суроо-талап өстү, мисалы, саламаттыкты сактоо продуктылары, санариптик кызматтар, байланыш жана үй кеңсе жабдуулары, ал эми башка тармактарда суроо-талап азайды, мисалы, транспорттук жабдуулар, эл аралык саякат жана меймандостук кызматтары. Бул өзгөрүүлөрдүн айрымдары сакталып калса, алар чет элдик товарларга жана кызматтарга керектөө суроо-талабына таасирин тийгизет.
Базарды жана тилди өзгөртүү
