3. Attiecīgā politika un dažādu valstu valdību iejaukšanās turpinās ietekmēt starptautisko tirdzniecību un ekonomikas un tirdzniecības atveseļošanās procesu pēc epidēmijas. Diplomātiskās nesaskaņas starp dažām lielākajām ekonomikām un pašreizējās grūtības, ar kurām saskaras daudzpusējā tirdzniecības sistēma utt., var ierobežot globālo tirdzniecību. Turklāt visu pušu centieni veicināt ilgtspējīgu atveseļošanās procesu ar lielāku sociālo un vides ietekmi var ietekmēt esošo globālās tirdzniecības modeli.
4. Pasaules parāda līmenis pieaug, kas rada nestabilitāti makroekonomikā. Jaunās pneimonijas epidēmijas krīzes laikā dažādu valstu valdības, lai saglabātu ekonomiku un papildu parādus, var radīt finanšu nestabilitāti. Pat ja nenotiks pilna mēroga globāla parādu krīze, pieaugošās parāda un parāda apkalpošanas saistības var radīt nestabilitāti pasaules ekonomikā. Jebkurš procentu likmju pieaugums radīs spiedienu uz valsts un privāto aizņēmumu, kā arī negatīvi ietekmēs investīcijas un starptautiskās tirdzniecības plūsmas, īpaši jaunattīstības valstīs ar ierobežotu fiskālās politikas telpu.
5. Patērētāju patēriņa tendences var piedzīvot ilgstošas izmaiņas. COVID-19 pandēmijas laikā patērētāju uzvedībā ir notikušas būtiskas izmaiņas. Dažās nozarēs pieprasījums ir pieaudzis, piemēram, veselības aprūpes produktu, digitālo pakalpojumu, sakaru un mājas biroja aprīkojuma jomā, savukārt citās nozarēs pieprasījums ir samazinājies, piemēram, transporta aprīkojuma, starptautisko ceļojumu un viesmīlības pakalpojumu jomā. Ja dažas no šīm izmaiņām turpināsies, tās ietekmēs patērētāju pieprasījumu pēc ārvalstu precēm un pakalpojumiem.